Windows XP Professional x64 Edition SP2

более тупых коментов не читал еще семера предназначена изначально для ламеров, а попробуй в ней не сертифицированные или свои драйвера скормить лочит да и не со всеми устройствами она и после сервис пака корректно работает как глючила так и продолжает

"Чё" к чему? Можно сказать то же самое - "более тупого сообщения не читал"! При чём тут "семёра? Кому вообще адресовано сообщение?
Ничего личного!

А ты все предыдущие комменты прочитал? Тут толпой ногами пытаются бить ХП 64 и хвалят 7-ку. Вот человек и вставил свое слово в защиту ХП.

Сижу на предыдущей сборки пока норма,качну и эту на всякий случай...

Спасибо, забрал, пользуюсь, нравится.

Жаль наинтегрировали в винду всяк всячины, особенно не хочется посторонних тем, вот если бы чистая была тогда бы взял, а так нет

а чем темы-то помешали? На мой взгляд наоборот плюс.

Любопытно... специально посмотрел характеристики своего "старинного" процессора (Т8100) он оказывается может с 64 бит работать... а вообще ставил кто такой ХР?, Как оно?

Я на такой XP x64 3 года просидел...не жаловался!

И что ? Реально быстрее? И с приложениями нет проблем?

С приложениями проблем никаких, по крайней мере я не встречал! А быстрее будет работать в специализированных приложениях (например: видео-обработка...15-20% прирост производительности, по сравнению с х86). Понятно, что и комп должен быть соответствующим и приложения должны уметь работать на х64.

Ну вот, что то прояснили, спасибо! Видимо для обычной офисной работы и юзерского баловства не стоит с ней связываться :-) !

Да, так и есть! Она и предназначалась для:

сейчас все делается под 7 а xp осталось максимум лет 5

Вот те и 7-ка!

во-первых ты бы еще раз 100 свое сообщение скопировал и отослал;
во-вторых что у тебя там семерка делала такого "сама" без твоего ведома я не знаю, там все можно настроить под себя и для себя также как и на ХР и скорее всего у тебя просто был какой-то вирус, контролировал систему, так что в данном случае идиотом выставляешь себя именно ты.

"там все можно настроить под себя и для себя также как и на ХР"
Да неужели? А ты работал в ней с файлами без файл-менеджера? В ХР это реализовано очень удобно ,в 7-ке пытался следовать рекомендациям типа как настроить чтобы всегда вид был ,к примеру, "список" ,но 7-ка все равно умнее ,иногда отображает как надо , иногда в виде значков и никак не удалось это побороть. Плюс неудобная навигация вообще , по системным меню , по файлам и т.п. Неудобна в настройке ,к примеру ,сети и всего другого. Ну просто она неудобная в пользовании. Пользуюсь 7-кой год ,мучаюсь (хорошо комп не один ,есть другие с ХР),сейчас хочу поставить ХР 64 (т.к. комп мощный современный и х86 не пойдет туда хотя бы по ограничению на оперативку)

И еще забыл сразу написать , в 7-ке создаешь папку или файл , только собираешься вставить название ,щелкаешь мышкой - опа ,а файло-то или папки нетути , винда уже его отсортировала по алфавиту и переместила соответственно. И таких нюансов масса.

Сидел на 7-ке с 1/2 года. Крайне неудобная система в работе. Создана по принципу: Ничего не трогай, я сама решу... Попробую снова в XP. Искал именно х64 версию... Попробуем!

Не дешеви умник, ставь сразу Win 3.11 :)

Если просто играть ,то можно наверное и 7-ку использовать. Кстати 8-ка выходит. И тенденция налицо , в 7-ке система многое на себя берет что в ХР мог пользователь настроить , а в 8-ке вообще рабочего стола не планируется , будете пиктограммками пользоваться как на сотовом телефоне. Во прогресс... Скорее регресс для идиотов не понимающих как пользоваться компом. Все для облегчения работы на нем для идиотов.

отличная система, шустрая

Печалит. Кто то ещё сидит на ХР, да ещё и на сборках. Бедные, мучаются.

Вы так правы - ну вот и я расклеился Мучаюсь, мучаюсь с масдайкой, а она мне: и DOOM 3, и SWIV 3D, и Croc.... Попробуйте-ка запустить эти вещи под хвалёной 7 - чёрта с два!

64bit система которая не расчитана на работу с многоядерными процессорами.Бред.Для неё даже SP3 не стали выпускать.Этот продукт для эстетов и оригиналов.

Бред - ваш комментарий. Если вы не в курсе, то, утрируя, xp-x64-sp2=xp-x86-sp3. А всё в силу того, что когда выпустили rtm xp-x64, обычная xp уже была с sp1, и все его наработки внедрили сразу в x64

Хоть восемь сервис паков,дело не в этом.WindowsXP изначально не поддерживала многоядерные прцессоры. Также ограничен объём оперативной памяти.Если этого мало? Можно продолжить.

Это в х64 ограничение на оперативку? Вы что-то путаете ,сударь. Никак с х86 перепутали. Да и по многоядерности неправда.

Давайте не забывать, что Windows XP вышла в свет в 25 октября 2001 года, а проблема поддержки многоядерных процессоров зависит от аппаратных средств, а не от операционной системы - это вторично. ОСь - программа-оболочка, написанная под то, что имеется на данный момент...в плане аппаратной составляющей. Intel и AMD до сих пор идут разными путями.
Цитата: Многоядерные процессоры содержат несколько процессорных ядер в одном корпусе (на одном или нескольких кристаллах). Процессоры, предназначенные для работы одной копии операционной системы на нескольких ядрах, представляют собой высокоинтегрированную реализацию мультипроцессорности.

Первым многоядерным микропроцессором стал POWER4 от IBM, появившийся в 2001 и имевший два ядра.

В октябре 2004 Sun Microsystems выпустила двухъядерный процессор UltraSPARC IV, который состоял из двух модифицированных ядер Ultra SPARC III. В начале 2005 года был создан двухъядерный UltraSPARC IV+.

14 ноября 2005 года Sun выпустила восьмиядерный UltraSPARC T1, каждое ядро которого выполняло 4 потока.

5 января 2006 года Intel представила первый двухъядерный процессор на одном кристале Core Duo, для мобильной платформы.

В ноябре 2006 года вышел первый четырёхъядерный процессор Intel Core 2 Quad на ядре Kentsfield, представляющий собой сборку из двух кристаллов Conroe в одном корпусе. Потомком этого процессора стал Intel Core 2 Quad на ядре Yorkfield (45 нм), архитектурно схожем с Kentsfield но имеющем больший объём кэша и рабочие частоты. В октябре 2007 года в продаже появились восьмиядерные UltraSPARC T2, каждое ядро выполняло 8 потоков.

10 сентября 2007 года были выпущены в продажу нативные (в виде одного кристалла) четырёхъядерные процессоры для серверов AMD Opteron, имевшие в процессе разработки кодовое название AMD Opteron Barcelona.[2] 19 ноября 2007 года вышел в продажу четырёхъядерный процессор для домашних компьютеров AMD Phenom[3]. Эти процессоры реализуют новую микроархитектуру K8L (K10).

Компания AMD пошла по собственному пути, изготовляя четырёхъядерные процессоры единым кристаллом (в отличие от Intel, первые четырехъядерные процессоры которой представляют собой фактически склейку двух двухъядерных кристаллов). Несмотря на всю прогрессивность подобного подхода первый «четырёхъядерник» фирмы, получивший название AMD Phenom X4, получился не слишком удачным. Его отставание от современных ему процессоров конкурента составляло от 5 до 30 и более процентов в зависимости от модели и конкретных задач.

К 1-2 кварталу 2009 года обе компании обновили свои линейки четырёхъядерных процессоров. Intel представила семейство Core i7, состоящее из трёх моделей, работающих на разных частотах. Основными изюминками данного процессора является использование трёхканального контроллера памяти (типа DDR-3) и технологии эмулирования восьми ядер (полезно для некоторых специфических задач). Кроме того, благодаря общей оптимизации архитектуры удалось значительно повысить производительность процессора во многих типах задач. Слабой стороной платформы, использующей Core i7, является её чрезмерная стоимость, так как для установки данного процессора необходима дорогая материнская плата на чипсете Intel X58 и трёхканальный набор памяти типа DDR3, также имеющий на данный момент высокую стоимость.

Компания AMD в свою очередь представила линейку процессоров Phenom II X4. При её разработке компания учла свои ошибки: был увеличен объём кэша (явно недостаточный у первого Phenom-а), изготавливается по 45-нм техпроцессу (это, соответственно, позволило снизить тепловыделение и значительно повысить рабочие частоты).

В целом, AMD Phenom II X4 по производительности стоит вровень с процессорами Intel предыдущего поколения (ядро Yorkfield) и весьма значительно отстаёт от Intel Core i7. Однако, с выходом процессора AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T ситуация значительно изменилось в пользу AMD. Этот процессор по цене стоит на уровне Core i7 930, однако может потягаться с линейкой процессоров Core i7 в плане производительности. Его полноценных 6 ядер отлично подходят для сложных многопоточных задач.

На данный момент массово доступны двух-, четырёх- и шести- ядерные процессоры (Intel Core 2 Duo на 65-нм ядре Conroe и 45-нм ядре Wolfdale) и Athlon 64 X2 на базе микроархитектуры K8. Также восьмиядерные процессоры Xeon и Nehalem (Intel) и 12-ядерные Opteron (AMD).

Кроме того: Windows XP Professional x64 Edition Microsoft называет поддержку до двух одно - или двухъядерных x86-64 процессоров.

Объём оперативной памяти: максимальный размер физической памяти, с которым способна работать эта операционная система, составляет 32 Гбайта. Что же касается виртуальной памяти, то её объём в этой OC может достигать 16 терабайт. Таким образом, приложения под Windows XP Professional x64 Edition могут обрабатывать намного большие массивы информации в оперативной памяти. Напомним, что 32-битные версии Windows не могут адресовать более 4 Гбайт памяти и не позволяют выделять более 2 Гбайт памяти на один процесс.

ИМХО!

Да не парьтесь уже с этой XP. Давно пора на Windows 7 сидеть.

Лучше бы прошел мимо

но приложений под нее немного...

Что, под неё какие-то особенные приложения нужны? Не знал! Или так...лишь бы брякнуть?

Ну вообще-то тоже поразил комментарий что под х64 щас нет каких-то прог для рядового пользователя... Сам уже и забыл что такое х86