Apple получила патент на внешний вид MacBook

Надо дать идею АвтоВАЗу: Запатентовать 4 колеса у автомобиля и засудить всех зарубежных производителей.
А также нашим авиаторам запатентовать фюзеляж с крыльями.

у автоваза сейчас большие планы. Они наняли зарубежного инженер-дизайнера для того.. чтобы тот сделал дизайн ВНЕШНЕГО вида для новых машин автоваза. То есть начинку машин менять никто не собирается, как собирали Г, так и будут, но завто внешне будут (наверное) красивые машины и народ поведётся. Также как например чтобы продать быстро устаревшие телефоны Star и Corby на симбиане, Samsung выпустил их раскрашенные версии типа Fleur, Pink Lady Star, Sporttime и тп. А сами телефоны так и остались устаревшими уже на выходе.

Хорошо хоть автомобильного дизайнера взяли, а не как в Мелко-Мягких - для разработки интерфейса WP7 и Win8 наняли дизайнера кроссовок.

МолодёжЪ не знает, но я-то помню!
Ежлиб не Apple, мы б вообще не знали бы, чё ент такое "графический интерфейс"!
До сих пор сидели бы на DOSe
Именно тогда они (Apple) в первый раз "лоханулись" с патентом и МелкоСофт некоего Б.Гейтса этим воспользовалиси - все его окна (8 включительно) - элементарная надстройка на DOSe
Давеча праздновали юбилей ручного манипулятора "мышЪ"
Так вот никто (НА МЕЖДУНАРОДНОЙ ВЫСТАВКЕ), окромя Apple, не заметил бы ентой деревянной коробочки с единой кнопочкой
И, вуаля, имеем под рукой "тн мышку"!
Резюме:
Без Apple сидели-б мы в ж--е (на DOSe)
Былиб деньги - покупал-бы токма Apple

Пираты Силиконовой Долины посмотри и поймешь что все это бред :)

bondic вы хоть поняли сами что вы написали. потрудитесь, пожалуйста, хоть немного поинтересоваться вопросом, о котором столь эмоционально высказываетесь.(хорошо.кстати, что у вас пока нет денег - меньше будет сожалений о бездумных тратах)))

Слова человека, который знает об устройстве современных ОС чуть менее чем ничего!
Если по Вашему мнению Windows NT системы начиная года, эдак с 2000 - "элементарная надстройка над DOS", то о чем тут вообще можно говорить?
Вы может считаете Apple безгрешна? Да будет Вам известно, что тот оконный интерфейс, который якобы так нагло и беспринципно украли у купертинцев ребята из Редмонда, был разработан в лаборатории Xerox PARC, а уж потом успешно скопи**ен Apple.
Не стоит умалять вклад принесенный в мир IT другими компаниями, ровно как и не стоит преувеличивать маркетинговую политику Стива.

Я не являюсь чьим-либо фанатом, но я думаю, что таких высот, каких достигла Apple, не достигнет больше никто. Я общаюсь с разными людьми, которые являются пользователями продуктов совершенно разных брендов, и, в последнее время, я заметил, что существует "iPhone" и "остальные"... Неважно, какой именно модели у Ваш iPhone, главное - это именно iPhone! И Apple абсолютно правильно всё делает! За подобное воровство нужно вообще сажать! Когда я покупаю технику, я плачу за всё. Начиная от позолоченного покрытия какого-нибудь контакта, заканчивая, пускай, даже дизайном иконок на рабочем столе. Продукция Apple заметна везде! Когда едешь в метро, на пример, пользователи продукции Apple всегда заметны. А точнее, заметны их устройства. И заметны они только потому, что Apple имеет свой собственный стиль. Стиль, который нельзя повторять, ибо, этот стиль говорит о качестве продукта. Когда я захожу в какой-нибудь ресторан, бар или кафе, то я могу сразу определить, что человек пользуется именно Apple MacBook.
К примеру, когда началась патентная война между Samsung и Apple, я был на стороне Apple, не смотря на то, что читал новости об этой войне со своего Samsung GALAXY S II. Но, SGS я покупал не из-за того, что он похож на iPhone 4x, а потому, что внутри был Android, которым мне удобнее пользоваться, и начинка помощнее. Но, будучи пользователем Samsung, меня очень сильно раздражал тот факт, что мой гаджет не имеет своего дизайна. Почему я должен платить за дизайн аппарата, который, откровенно говоря, украден? Ведь, посмотрите сами, Samsung не только внешний вид своих устройств копирует у Apple, но даже и ведёт себя как Apple. Примеры приводить не стану, так как люди знающие меня поймут.
Другим производителям нужно смириться со своей бездарностью, в плане дизайна, и начать изобретать что-то своё, как это делает, на пример, HTC, а не повторять за лидером. И, пускай многие ругают Apple, но пожалуйста, когда ругаете, не сравнивайте при этом свои аппараты с аппаратами Apple!

Человек перехваливает апплу. Вы что, в их пиар-агентстве работаете?
Начнём с того, что телефоны (айфанателки), которые вы перехваливаете, собираются на китайском заводе Foxcon, как и другие аппл устройства. Собираются китайцами, а в соседнем цехе лепят клоны.
Сам вид айфанателок 2g-3g-3gs был стянут с проектов нескольких компаний, 4-го поколения айфанателки по виду почти точная копия телефона Sony Ericsson, вплоть до кнопок плюс и минус.
Интерфейс, иконки, прямоугольники с закруглёнными краями - стянуто с интерфейсов Gizmodo (до сих пор суды идут), логика интерфейса стянута с Motorola и Samsung, вид планшета стянут с китайских разработок, сенсорный экран делали то ли Compaq, то ли HP в телефонах более 10-ти лет назад.
Пользователи аппла заметны всегда, это ведь серая масса, многие из которых считают себя уникальными, например потому что у него другой воллпапер на рабочем столе.
По поводу дизайна - да, самсунговская Galaxy серия выглядит как подправленная копия айфанателок, но это единственный недостаток моделей S и SII, в остальном у них идут достоинства.
Касательно HTC. С ним аппла пыталась судиться по элементам интерфейса Sense, и проиграла, вполне правильно. Однако HTC сделал 3-4 своих дизайна (кроме wildfire S мне не понравился ни один прочий), и теперь клепает телефоны с одним из выбранных видов дизайна.
Относительно Mac Air - аппл сами не способны были сотворить такой дизайн. Они разово сделали заказ на дизайн группе дизайнеров, что не работают в Эппл. Так что Эппл тут и не пахнет. Точно также как преславутый дизайн мониторов от Эппл. Ну а то, что процессоры для эппл делает Samsung, матрицы для ноутов и мониторов - тоже, надеюсь вам известно.
Стив Джобс был отличным маркетологом, у которого надо учиться, если вам надо.. стырить чужое, намешать в один коктейл и повыгоднее продать.
Система iOS нестолько малофункциональна и закрыта, что после Андроида, даже 2.3.5 (ещё даже не 4), для меня айфон, попавший в руки, казался страшно неудобной недоделкой, где неудобно абсолютно всё, не говоря о том, что весь функционал, что вообще есть в ios, дают приложения, виджетов и добавок там почти нет, если не считать странно сделанную в последних версиях систему трея уведомлений. Вам она ничего не напоминает? Тогда откройте любое современное Андроид-устройство или даже Самсунговский телефон на Bada, вы увидите откуда что взято.
Я не против, чтобы аппла запатентовала внешний вид Macbook Air, это заставит задуматься конкурентов в плане позитивных изменений вида, хотя как я писал, они уже выпускают в большинстве похожие ноуты но другого вида, с изменениями и главное, более доступные по цене. Air дизайн аппла всё же заказывала группе дизайнеров за денюжку, впервые не у кого ничего не тыря (хотя я могу и ошибаться).
Всё же остальное - логика даже Mac OS, стыренная со сразу нескольких систем (большей частью с Windows старой версии и OS/2), не говоря уже о айфанателках и айпадалках, все дизайны, интерфейсы и прочее - стырено у других, но у аппла так мощно работает маркетинг-машина, что они полмира не умных гиков подсадили на свои продукты. Хотя их продукты сейчас не просто малоконкурентны, они перешли в разряд пафосной малополезной продукции, по функционалу настолько сильно отстают от аналогов, просто поражаешься. Андроид система ios будет догонять ещё несколько лет и может догнать через год-два, но только при условии, что Андроид не будет развиваться вообще. Но он же не стоит на месте, а всё время совершенствуется. А сравнивать ios с Андроид просто глупо, по функционалу близко даже у ios и десятой доли нет. Если же брать приложения, то сравнивать можно, но бесполезно, для множества приложений Андроида есть аналоги в ios, но о системе это ничего хорошего не говорит. Правда на ios у приложений много ограничений в работе из-за закрытости системы, ну и множество приложений под ios платные, так что там приходится эпплофанатам или тратить большие деньги для функционала (при том что и сами аппараты в России например стоят очень и очень дорого), либо делать джейлбрейк и юзать ломанное, чего для Андроида уже не требуется, подавляющее большинство функциональных приложений доступны совсем бесплатно.
Ну и свобода в Андроид очень и очень импанирует. К примеру, мы можем ограничить системе возможность самовольничать и, скажем, потенциально, удалять или блокировать приложения без ведома пользователя.
В ios это невозможно в принципе - сигнал с серверов istore - и у всех удалиться приложение. На Андроиде и бэкапы всегда свежи у меня и самовольности не допускаются, поскольку на рутованной системе можно использовать внутренний контроль за действиями системы.

мне показалось, или это вы только что сравнивали свою технику с техникой эпл?)

Нет, я не сравниваю. Я констатирую факт. Если бы я сравнивал, то я бы писал о том, что у кого лучшее.

да, у вас клава полетела. надо менять. можно и на эпл

У меня SGS II.... =( Собираюсь менять в ближайшем будущем!

Меняйте меняйте на 4ку желательно с ) посмотрю как вас порадует телефон за 25к который разряжается за 5 часов в котором отключены все приложения и дисплей на минимальной яркости... дада ведь батарея то в 4ках стоит на 1480мах... Кстати облик не разу не сперт у самсунгов и кстати суд Apple и им просрала как всегда... Имел на руках IPhone 4S продал это гнилое ябллоко через пару месяцев и взял SGSII доволен как слон.

Мой Acer S3, хотя и очень похож внешне, но есть много мелких отличий, так что он не попадает под патент. То же касается ультрабуков Samsung, Lenovo, Dell и многих других, что похожи на Air. Зато я его купил в 1,5 или даже 2 раза дешевле чем Macbook, при похожем железе. А такие дорогие игрушки только для эплофанатов.

Вот совершенно случайно нашел сегодня как говорится в тему.

Комментарии излишни имхо.

речь ведь здесь идет не об откровенном китайском фуфле, собраном в подвале. у нас в магазинах полно кроссовок под маркой Pama или Adidos, Adadis, игровых приставок PloyStation, одежды BSOS и Docha&Cabanov, техники Panosaonic, а в продуктовых магазинах валом колбасы, сделаной без грамма мяса. маловероятно, что производителей всего этого добра остановят новые запреты, скорее только стимулируют. равно как и покупателей, т.к. не верю я в то, что человек приобретающий в привокзальном ларьке наручные часы под названием Rolex за 10 долларов думает, что становится счастливым обладателем швейцарских часов престижной марки. это даже не обман, это игра такая. здесь речь здесь о тупике в который эпл сами себя загнали и о необоснованых претензиях на элитарность.

Никто не мешает всем остальным производителям буков объединиться в патентный корпоратив, и за столбить все остальные геометрии и вероятные размерности. Таким образом запереть яблоко в патентном габарите и тем ослабить конкурента, так как тонкость приоритет только средних и маломощных со слабым тепловыделением буков.

ну если серьезно, то как раз эта самая политика копирайта и все такое больше всего в эпл и раздражает. имхо тормоз прогресса и средство для получения сверхприбылей.

Пусть патентуют, наши друзья из-за речки про патенты не знают. Как только выйдет у аблочных, то появится будет в 3 раза дешевле точно такой же :)

Очевидно,что яблоко уже не в состоянии тягаться с конкурентами в техническом плане,остается только патентами заниматься.Интересно,когда APPLE выпустит айфон с диагональю больше 3,5 дюймов,они будут выплачивать бабки?Помоему патенты для яблока сыграют медвежью услугу.Не рой яму чужому,сам в нее попадешься!

ооо, у них в планах айфон с экраном с двух сторон и разрешение мульон на мульон. и еще сбоку открывалка для бутылок. со стразами.

Согласен с пользователем jkttim, самому приходилось работать на технике Apple совсем другие ощущения. Apple пошла на этот шаг из за тотального плагиата всех производителей. Правильно, что Apple всячесий им мешает, бездарные и неперспективные игроки должны уйти с этого рынка, от этого всем только станет легче.

Всё равно через год теперешние супер-пупер технологические достижения Apple устареют морально, а через пару лет — физически.
А обновлятся по яблочной цене...
Так что неизвестно, кто на самом деле двигает прогресс.

чувствуется творчечкий кризис, раньше хоть за железо и софтовую часть расстреливали, а теперь перешли на более абстрактные вещи, вспомнить хоть их требования отдать им абсолютно левый для них домен "айфон 5", загнутся они, мода имеет свойство меняться каждый сезон, а без Джобса они далеко уже не уедут

Насчёт плагиата.
Басни Крылова → слизано у Лафонтена → скопипащено у Эдипа.
Прогресс не остановить.

Реально. Попробуйте зарегистрировать НОВУЮ торговую марку — половина русских слов уже запатентована.

всё что там есть от аппла это система макинтош вся начинка никакого отношения к компании не имеет. Точно так же как и в айфона процессор от самсунга камера от сони и т.д. Безумные бабки за гламурный бренд. МакБук лишь хорошо для тех кто занимается звукозаписью и микшированием и за оч удобного софта. А покупать этот бук ради понта это бред, так же как и айфон.

"всё что там есть от аппла это система макинтош" - даже этого у них нет, OS X - это переделенный UNIX.

теперь осталось еще колесо запатентовать..

короче без креатива и харизмы Джобса им только патентовать внешний вид осталось. маловероятно, что это спасет Германию.

Это точно сказано jkttim

Привет, всем!!!
В меру особенностей своей работы, я ОЧЕНЬ много держал в своих руках различных ноутбуков, телефонов, стационарных компьютеров... и т.д.
Так вот, БОЛЕЕ надёжных и КАЧЕСТВЕННЫХ продуктов видеть не приходилось. Так, что Apple всё правильно делает. Надо другим производителям свой потенциал развивать, а не заниматься плагиатом.

вобщем-то никто никогда не говорил, что эпл производит плохие компьютеры. проблема в том, что они продают свою очень красивую продукцию по безмерно завышеной цене, которая опирается только на армию тинейджеров с айфонами.(и никто не отрицает безусловные заслуги,влияние и роль эпл вообще и Джобса в частности в развитии компьютерной и бытовой техники) было бы весьма удивительно, чтоб компьютер по цене трех компьютеров еще и плохо работал)

Напоминает историю Грузин с ихними "пирожками".........

Эпл совсем обнаглела. И до них делали тонкие ноутбуки, а она словно царь вселенной - преследовать будет других

Маркони тоже "сделал" до Попова, это ему сильно помогло?

Сомнительная конструкция для переносного устройства. Навряд-ли корпус будет сделан из высоколегированной армированной стали.

Мир совсем двинулся, это надо додуматся геометрическую форму патентовать. Представте чтобы было если колесо запатентовали или электричество.

может я и ошибаюсь но колесо как раз уже запатентовали ))вроде австралиец

Изобрели бы альтернативу колесу и альтернативные виды энергии получили бы более широкое распространение. Простым людям как раз на пользу такие патенты. Я не пойму, чем все так возмущены.

абсурдностью ситуации а именно тем что патентируют абстрактное понятие как форма. Скругленные,к примеру, паралепипеды уже давно позиционируется в сложных фигурах здмакса. Они же его не патентировали. Это форма, ни краска с уникальными компонентами, не программа с функционалом. Это - не технология, это абстрактная форма.

Что абсурдного в действиях в рамках законодательства? Если законы об авторских и смежных правах позволяют патентовать формы, то какое право мы имеем осуждать компанию, которая использует по назначению эти документы?

Небольшой оффтоп: Honda и Hyundai, у обеих логотип в виде буквы H, и именно ее форма зарегистрирована. Это тоже абсурд?

они не первопроходцы в своих продуктах и идеи, использованные ими куплены у других компаний. если быть инсайдером, то можно узнать обо всех продуктах, но даже того, о чем известно достоверно вполне хватает, чтобы сделать такие выводы.
Джобс, как показывают события, был действительным двигателем компании, хотя после его смерти я лично не верил, что компания сможет так быстро опуститься: нет больше/пока у них ничего нового, что можно было назвать вау, прорыв. айпад 3 назвали новый айпад.. браво! Джобс перевернулся. и это вместо того, чтобы сделать упор на качество дисплея. а если они выпустят безалаберное чудо айфон 5, таким, как его показывают сейчас (типа в очередной раз информация "утекла"), то я буду ухахатываться при виде этих гламурных кисо с такой палкой в руках.
на счет безглючности айос на айфонах - бред. при нормальном использовании, устанавливая и удаляя приложения и не обновляя прошивку, устройство начинает тормозить. эти случаи не еденичны, подтверждены многими адекватными пользователями ай устройств, которых я знаю. и это просто политика компании, которая с точки зрения маркетинга правильна, как и вся их политика при Джобсе. но правильна она не дя потребителя, а для компании.
но теперь они решили запатентовать форму устройства! ну так давайте запатентуем форму кирпича..
вот и получается абсурд при КПД стоящих новинок равному 0.
P.s. всем яблоколюбам, не желающим видеть реальные события, живущие в мире иллюзий посвящается. в тему заходить более не буду, отвечать будет некому.

Не важно, кто они и что производят, хоть банные тапочки. Прошивки, новинки, старинки - кому это интересно? 50 миллиардов в год валового дохода, из которых 25 миллиардов чистой прибыли - вот всё, что нужно для описания компании. Если завтра будет спрос на навоз, они будут производить его. Это бизнес, а не религия.

Дело в том что все ноутбуки в каком то смысле конической формы. То есть получается что они запатентовали тольщину ноутбука от 3 до 17 мм. Бред.

Ну вопервых тут не описан весь патент. Во вторых каким образом им еще защищать свои права? Если бы вы создали устройство а какаято фирма нагло скопировала его дизайн вам бы не было обидно?

Да пусть патентуют хоть слово "ноутбук". Какое кому дело? )
Лично я от этого ничего не потеряю, а другие компании придумают что-то другое, возможно, лучше. Конечный потребитель только выиграет.

Десятки или даже сотни китайских реплик-самоделок iPhone продаются на каждом углу. Это разве нормально? Если я купил устройство за $1000, то почему кто-то должен иметь возможность купить внешне идентичное устройство за $100? Apple защищает не только свои устройства, а прежде всего своих клиентов, за что их нельзя не уважать.

P.S. Не являюсь ни владельцем, ни поклонником компании и ее товаров.

И как тогда ноутбук называть? Устройство для хранения и обработки информации с кнопкам раскладушечного типа.) Тогда их вообщее покупать перестанут ибо хвастатся таким девайсом отпадёт любое желание.

Да плевать, как его назовут другие. Ни для кого не секрет, что notebook переводится как "блокнот", и использование этого слова для устройства хранения и обработки информации с кнопкам раскладушечного типа крайне неверно. Apple назвали свои устройства макбуками, и люди не перестали их покупать. Вы либо не понимаете, либо отказываетесь понимать суть.

Мне скучно вот и пишу всякую хрень.)

Давно пора. А то некоторые производители тупо обводят и выпускают типа свой продукт. При желании вполне можно придумать нормальный дизайн при взгляде на который не будит ощущения что у когото стырили.

Бредятина.
Пусть еще серебристый цвет запатентует...

Нельзя запатентовать то, чего не создавали. Цвет нельзя, а краску или покрытие можно. И если бы вы создали уникальную серебристую краску, то, поверьте, запатентовали бы.

надо запатентировать округленный квадрат пока не поздно и русский алфавит, потом со всех русскоязычных стран брать деньги